注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王海云的博客

湖南省双峰县书画之乡,55毕业于湖南省第一师范,退休教师,擅长文学,历史,地理等

 
 
 

日志

 
 
关于我

王海云,男.1937年4月10日,湖南省双峰县书画之乡走马街镇人,毕业于湖南省第一师范学校,是全国著名书画作家王憨山之弟,教师(已退休),在文学,历史,地理上有很高的造诣,同时有大量文学作品发表于各杂志,现著有长篇小说<<冰湖鬼影>>等作品.

网易考拉推荐

(原创)进一步完善社会主义宪政  

2013-05-29 07:48:02|  分类: j时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
完善社会主义宪政

现在说宪政是个敏感词,于是有人大发高论,说宪政要素是资本主义的,有人说,要宪政是绕着弯子否定中国的发展,帽子一顶比一顶重。似乎必须打败他的对手才算英勇。于是有人惊呼文革来了!

可是我看这些文章写得不那么高级,理论水平实在不敢恭维。难道党内再也找不到有点水平的理论家了吗?难怪有人调侃说,写不了诗歌就写小说,写不了小说去写散文,散文也写不好就去搞理论。这几个人大概是诗歌小说散文都写不好的,所以只能写理论文章了吧。

玩政治,很多人总以高手是打倒对手,让对手再也翻不过身来。依我看,这不算高手。如果能把对立的两派都调和起来,都能为其所用,像李世民之能用魏征,这才算是政治高手。这就得有忽悠的本事。可是忽悠不是欺骗。欺骗说的是假话,忽悠却必须说真话,但有三个条件。其一,所说的事必真,哪怕几十年来天天这么说,本来就没存在过,说得多了也有很多人信以为真,可事实上没有这回事,在忽悠他人时最好这也不说,就说真话。其二,虽说真话,可要有选择,并非任何真话都可说,不然怎么叫做忽悠呀。能为我的目的服务者才说,对我的目的没用的千万别说。什么都说的叫傻瓜,有选择地说叫会忽悠别人。其三,适度美化。如果不化点儿妆,原模原样见客,一脸麻子都不加掩饰,这还能叫忽悠吗。但这种忽悠却也不能整形,只能搞点儿淡妆,浓妆艳抹搞不得,略施指粉就行了。这才叫忽悠。会玩政治的,我想这才叫高手。左派说行,右派也可接受。如果玩得有人骂,自己高兴,咳,这才对了!可也有人说:这叫玩政治吗?朱棣玩不转方孝孺,所以朱棣的本事较之李世民就差一大截。

再说宪政,大家都说,我却要把别人骂得个狗血淋头,自以为我才有真理。可是连基本事实也不顾了,这不行呀。说有私有制才有宪法,这笑话呀。中国也有宪法呀。可中国的宪法却是建立在公有制基础上的呀。毛公也说过新民主主义宪政,可毛之所言是以公有制为基础的宪政呀。没有公有制哪能叫新民主主义呢。这么不顾事实,想要人接受她的说法,哪行。

所以要会忽悠。能不能改说,我们有过《共同纲领》,这是新民主主义宪政的开始,五四宪法是社会主义宪政的开始,八二宪法,我们的社会主义宪政又进了一步。我们的执法行政都没违宪呀。人大的选举,政府的组织,哪一件不是依宪行事?依宪行事就叫宪政呀。不依宪行事就叫没搞宪政呀。你说宪政还有其他的意思吗?六十多年了我们做事都是依宪行事的,这就叫宪政。所以现在我们绝对不能高举反宪政的大旗,要举的却是进一步完善社会主义宪政的旗帜。我们得承认事实,宪法规定的某些事我们在目前条件下还没做到,不是不想做,而从实际出发目前做有点难度,可是我们总还是要做到底的。

任何人不能说我们现在什么事都做得极好,不要改革开放了。谁都不敢说这样的话。人家已经提出问题来了,你却还用手遮着某个地方,说没没没,这不令人笑话吗。几十年前,社会主义这面旗,好看得很。可自从苏东剧变,这面旗就有点儿破了,我们目前需要的是修补,不能老是说:好得很,再也没有更好的了。人家信吗?打开电脑查一查,这儿有点事,那儿也有点事,这就是制度还有不完善的地方呀。所以我们就得进一步完善社会主义宪政。我们要严格地执行八二宪法,做到了这一点,没亏可吃,右派也心满意足,皆大欢喜,各派力量之间取得了平衡,这也就能做到真正的社会和谐。这比你争我斗要好,比天天喊叫打打杀杀要好,比说阶级斗争天天搞要好。文革是党做了决议否定了的,你今天说要重来一回,可是明天就不怕有人作出新的决议再一次否定你的做法吗?

三权分立世界各国搞的多,可是我们也不能说我们一点都没搞呀。只不过我们把三权都归之于人大。可人大总不能天天开会呀,人大息了会,就有了三权分立呀。一个人大常委,一个政府,还有高法高检,四权呢。我们要说的是我们这个做法更完善,却不能说人家的三权就是要不得,是基于短缺的,是资本主义的,一万个要不得,没道理可说,我说了要不得就要不得。这哪行!

再说,说人家的司法独立要不得,可是我们的宪法规定了法院要独立进行审判,这就叫司法独立呀。宪法规定了的事竟然也有人反对,可见她没读宪法,或者在她心目中根本就没把宪法当回事。可是我们的独立审判也还有不完善之处,例如政法委,几度兴废,现在到底废不废,也还不能作定论。可政法委的权力已经小了些,这是事实,这就叫改革,我们也从这儿可以看出,我们的社会主义宪政正在不断完善呀。怎么能口口声声说中国就搞不得宪政,一说要搞宪政就是反社会主义呢。我们过去没这么说,可行之者是宪政,即依宪行政。谁能说过去我们是违宪行政的?你站出来?你现在说,搞不得宪政,即不能依宪行政,搞宪政就是搞资本主义,就是否定我们取得的发展成就,好凶!可是,难道我们就可违宪行政?这说法恐怕不好吧。

中国共产党的领导是社会主义宪政的要素之一,有人说不行,不能写进宪法。可各国事实上都是搞党领导政,只不过很多国家没一个党能把这一点写进宪法而已,不是不想写,是做不到。中国能做到所以写进了宪法。这是中国宪政的要素之一,我们不能说这就叫没有宪政呀。这就是中国宪政的最大特色之一。可把中国共产党的领导当成无宪,那就大大的错了。但我们党也一直在说要在宪法框架下行政呀。从来没说党大于宪呀。

有人说,宪政不是这回事,还有其他的意思。老先生,能做到依宪行政就够了,以后的事以后再说吧。世上的事得慢慢来,一口吃成个胖子,哪行!欲速则不达,圣人之言也。

(2013-5-25

 

  评论这张
 
阅读(100)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016